Íslenskur sjávarútvegur

Í dag heyrast kröfur frá háværum hópi sem vill stærri hluta af afkomu sjávarútvegsins í sameiginlega sjóði. Þessi hópur vill hærri auðlindagjöld, hærri skatta og uppboð á veiðiheimildum. Að öðrum kosti verði ekki sátt um sjávarútveginn. 

Þetta eru ósköp eðlileg sjónarmið en það gleymist gjarnan í þessari umræðu að þegar kvótakerfinu var komið á, vildu fáir  sem þar störfuðu kvóta á veiðarnar. Enn færri höfðu  lausn á þeim vanda sem sjávarútvegurinn stóð frammi fyrir á þeim tíma.  Útgerðarfélögum var skammtað hvað mikið mátti veiða af hverri tegund og fengu á sig sektir ef farið var framúr í veiðum. Aflinn, sem var til skiptanna, var mun minna en afkastageta flotans sagði til um.

Á þessum tíma blasti ekkert annað við en mikil fækkun skipa og sjómanna. Vinnsla í landi dróst  saman með fækkun fiskvinnslufólks.  Margar sársaukafullar ákvarðanir voru teknar um sölu skipa og lokun vinnslustöðva. Fyrirtæki sameinuðust og reyndu  að leita leiða til að lifa af niðurskurðinn.

Afkoma og öryggisjóslys

Eftir nokkurra ára hagræðingaferil fór að rofa til í rekstri. Kvóti og bátar hækkuðu í verði og urðu söluverðmæti. Smám saman fór útgerð hér við land að skila arði og eigendur gátu notið afrakstursins  eða  fjárfest í rekstrinum til að bæta hann. Nokkuð  sem menn vissu varla hvað var á árunum áður. Fjárfest var í betri skipum og tækni sem leiddi til enn betri afkomu. Þetta hafði margvíslegar jákvæðar afleiðingar. Ein stærsta breytingin er að við höfum nú fengið þrjú ár þar sem enginn íslenskur sjómaður hefur farist á sjó. Á árunum 1971 til 1980 fórust 203 sjómenn við veiðar.

Norskir sjómenn hálfdrættingar á við íslenska

Nú greiða sjávarútvegsfyrirtæki háa skatta til samfélagsins og að auki auðlindaskatta sem aðrar greinar bera ekki. Aðrar þjóðir eru farnar að horfa til þess hvernig íslenskur sjávarútvegur er rekinn og hvernig við höfum náð að nýta auðlindir okkar á sjálfbæran hátt. Árið 2012 var Ísland í 18. sæti á listanum yfir stærstu fisksveiðiþjóðir heims. Á Eurostat, upplýsingasíðu Evrópusambandsins, sést að það eru aðeins Norðmenn sem veiða meira en við í magni. Samtals veiða Íslendingar ásamt Norðmönnum sem svarar 70% af öllum afla Evrópusambandsins. Ekki er auðvelt að finna hve margir vinna við sjómennsku í þessum löndum en í Noregi starfa 11.577 sjómenn og hver sjómaður dregur 167 tonn að landi á ári. Íslenskur sjómaður kemur með 364 tonn á landi á ári eða rúmlega tvöfalt meira en norski sjómaðurinn. Það er von að mörgum í útgerðinni finnist þeir vera í sporum litlu gulu hænunnar sem sáði korni og gat bakað úr því brauð. Enginn vildi hjálpa til en þegar brauðið var tilbúið þá vildu allir borða brauðið. Þá sagði litla gula hænan. Nei, nú get ég.


Hafnfirðingar segja Pass.

Núna þegar Hafnfirðingar hafa kosið um sín skipulagsmál þá er niðurstaðan "pass". Þeir sem ráða ferðinni þurfa núna að taka ákvörðun um framhaldið. Spurningin er hvort þeir hafa þor til þess. Samfylkingin í Hafnarfirði hefur komist upp með að hengja sig á umræðupólitík og tala um hlutina án þess nokkurntímann að koma með sýna skoðun á framtíð álversins í Hafnarfirði. Hafnfirðingar hafa vissulega rétt á að hafa skoðun á sínu umhverfi en núna er það stjórnmálamanna að taka ákvörðun um framhaldið. Bæði um framtíð uppbyggingar álvera á landinu og virkjanaframkvæmdir í áframhaldi af þeim.

ég skora á ferðaþjónustuna!

að hún kynni sér hugmyndir mínar um sportveiðar á hval.

http://svanur.blog.is/blog/svanur/entry/153247/


mbl.is Skora á stjórnvöld að hætta hvalveiðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er hægt að dæma fyrir heimsku?

Nú gefur Jón Sullenberger eða hvað sá ágæti maður heitir út Kredit reikning sem er rangur. Reikning sem skaðar hans fyrirtæki ef hann væri réttur en ef hann er rangur þá er hann ákærður hér á landi. Talandi um að koma sér í vandræði.
mbl.is Verjandi Jóns Geralds: „Fráleit og galin staða“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skaðabætur til hluthafa!

Hvort sem einstaklingum verði refsað eða ekki þá eiga hluthafar sem keyptu hlutafé í Baug á sínum tíma, rétt á skaðabótum frá Baug. Baugur náði í hlutafé með útboði á sínum tíma með reikningum sem núna virðast hafa verið falsaðir. Forsendur útboðsins voru rangar og verðmæti fyrirtækisins því logið.
Það kæmi mér ekki á óvart að þeir sem keyptu í Baug á sínum tíma fari í skaðabótamál við Baug þar sem forsendur fyrir útboði félagsins á hlutabréfa markaðinn. Kröfur hluthafa ættu að vera góðar og gildar verði sakfelling í Baugsmálinu.
Kröfurnar ættu að vera varðar í lögum nr 14/1905 um lög um fyrning skulda og annarra kröfuréttinda. Í 7.gr segir 7. gr. Ef skuldari dregur sviksamlega dul á, eða vanrækir að skýra frá atvikum, er krafan byggist á, eða valda því, að hún verður gjaldkræf, og skuldaranum bar skylda til að segja frá, þá fyrnist skuldin ekki, hvað sem öðru líður, fyrr en 4 ár eru liðin frá þeim degi, er kröfueigandinn fékk vitneskju um þessi atvik, eða eitt ár er liðið frá dánardegi skuldunauts.
Það verður spennandi að sjá hvort bankar og verðbréfafyrirtæki sem sáu um útboðið taki málið upp og sæki rétt hluthafanna sem keyptu á sínum tíma.

mbl.is Segir refsiheimildir ekki fyrir hendi í hlutafélagalögum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er ég hvítur!

getFile.php Sumt er svart og annað hvítt.

Núna eigum við að velja grátt eða hvítt eða  hætta öllu eða stoppa og sjá til.

Það er staðreynd að Kárahnúkavirkjun  er óafturkræf framkvæmd. Aftur á móti eru eldgos eru líka óafturkræf og menga mun meira en nokkur álframleiðsla og ekki fara þau í umhverfismat. Svo er allur þessi brennisteinn sem kemur úr opnum hverum hér á landi.
Núna koma upplýsingar um að Langjökull verði horfinn innan 150 ára með sömu bráðnun og er í gangi og allir jöklar svo til horfnir eftir 200 ár.
Þannig að við verðum að velja grátt eða hvítt, stoppa eða að skoða málin. Annað hvort virkjum við þetta allt saman eða verndum náttúruna.
Ég er með hugmynd! Verjum jöklana. Notum eitthvað af þessari orku til að kæla niður landið svo að jöklarnir haldi sér.  íslendingar gætu verðið fremstir í heiminum í  djúpborun og  náum í vistvæna orku sem við notum tl að  kæla niður landið með þeirri orku og verðum eina landið í heiminum sem á eftir jökla. Væri svo ekki líka hægt að setja vothreinsibúnað á alla þessa eftirlitslausu hveri.  ???

Myndina tók Bjarki Björgólfsson


Landið og lífið.

Hér er enn ein myndin af netinu. Myndin er tekin af síðu ESA: "European Space Agency".

 PhytoplanktonBloom_MER_FR_Orbit12073_200406211_or

Myndin sem er tekin 21 júní 2004, sýnir vel þörungablóma við suð-vesturland og útaf suðurlandi.  

 Ljósbláu og grænu flekkirnir eru þörungablómi. Einsog segir réttilega í greininni er lífmassinn í þörungablómanum meiri en allur annar lífmassi við Ísland.

Takið eftir grænu hringamyndunum við suðurlandið. 

Sjá link.:.http://earth.esa.int/cgi-bin/satimgsql.pl?show_url=274&startframe=0


Hvernig við getum bætt ástandið!

  Hinn alvísi Cliff Calvin í Staupasteini var að útskýra
 Buffalóbuffaló-kenninguna fyrir vini sínum Norm og það gekk svona fyrir sig:
 
  "Sjáðu nú til Norm, þetta virkar svona....
 
  Buffalahjörð getur aðeins farið jafn hratt og hægasti buffalinn í hjörðinni. Og þegar veitt er úr hjörðinni eru það hinir hægustu og veikustu aftast í hjörðinni sem eru drepnir fyrst. Þetta náttúrulega val er mjög gott fyrir hjörðina í heild sinni því að með reglulegum drápum á veikustu og hægustu einstaklingunum batnar heilsufar hjarðarinnar og hraði hennar. Á sama hátt má segja að mannsheilinn geti aðeins unnið eins hratt og hægustu heilasellurnar leyfa. Eins og við öll vitum þá drepur alkohól heilasellur en eðlilega drepur það hægustu og veikustu sellurnar fyrst. Á þennan hátt veldur regluleg inntaka áfengis því að veikari sellurnar drepast og þar með því að heilinn verður hraðvirkari og skilvirkari.
Þetta er ástæðan fyrir því að maður verður svona klár eftir nokkra bjóra!"

Breiðamerkurjökull '73 vs '00 og umhverfisáhrif.

Ég datt niður á þessa mynd á netinu. 

breiðamerkurjökull

Dálítið stór mynd en vel þess virði að skoða. Myndin vinstra megin er tekin í september 1973 og sú síðar í desember 2000. Þarna sést vel hvað jökullin hefur dregist saman og líka sem kom mér á óvart að ströndin er að styrkjast. Þannig að áhyggjur manna um að hringvegurinn sé að rofna gæti verið  ástæðulaus.

Það sem kom mér þó mest á óvart er textinn sem fylgir þessum myndum. Það skal tekið fram að þetta er af síðu Sameinuðu Þjóðanna, UNEP. Sem stendur fyrir umhverfisstefnu Sameinuðuþjóðanna.

linkur: http://na.unep.net/digital_atlas2/webatlas.php?id=118 

En þar segir: "Over time, the glacier has receded so that its base is now several kilometers from the coast. As the huge river of ice pulled back across the Icelandic landscape, thousands of hectares of fertile farmland have been exposed, and people are populating the area that was until recently buried under tonnes of ice. ".

Í lauslegri þýðingu útleggst: "Í gegnum tíman hefur jökullinn minnkað þannig að jaðarinn er nokkrum kílómetrum frá ströndinni.  Við að miklir skriðjöklar hopa á Íslandi, koma þúsundir ferkílómetra af frjósömu ræktarlandi í ljós og fólk er að setjast að á þessum svæðum sem áður voru hulin þúsundum tonna af ís. "

já já. Mikið af fólki sem býr við jökuljaðarinn við ræktunarstörf. Eru allar upplýsingar svona sem við erum að fá af umhverfisáhrifum. Þurfa fréttir alltaf að vera ýktar til að vera frétt.

Auðvitað er umhverfi okkar að breytast. það hefur alltaf verið að breytast. Þegar eitthvað breytist ekki þá er það dautt.

Umræðan núna um umhverfisárif er lík og heimsendaspárnar  sem maður las um í menntaskóla. Fæðuskortur vegna offjölgunar mannkyns, olían búin því lindirnar væru tómar og eitthvað hræðilegt í viðbót. Púff ekkert gerðist.  

Auðvitað eigum við að vera varkár og láta náttúruna njóta vafans. Ég hef td. alla tíð verið ósammála Kárahnúkavirkjun og þeim umhverfisáhrifum sem hún veldur. En virði skoðanir annarra í því máli. Einsog einn góður vinur minn sagði og gerði mig kjaftstopp, en hann sagði  "eigum við að setja eldgos í umhverfismat". 


Gott Partý!

afdalir Eftir stressað og árangursríkt starf í verðbréfabraski var Nonni gjörsamlega búinn að fá nóg af öllu stressinu sem fylgdi þessum bransa. Hann hætti í vinnunni og keypti sér 30 hektara lands langt uppi í sveit eins langt frá mannabyggðum. Kaupfélagið sendi honum vörur einu sinni í mánuði. Annars var hann umlukinn kyrrð og ró. Eitt kvöldið, eftir um það bil sex mánaða einangrun, bankar einhver á dyrnar. Nonni fer til dyra og úti stendur svakalegur durgur. "Ég heiti Konni... Nágranni þinn hinumegin við fjallið... Partý hjá mér á laugardagskvöldið... hélt þig langaði til að kíkja." Frábært!", sagði Nonni. Eftir sex mánaða einangrun væri gaman að hitta sveitungana. Ég þigg boðið með þökkum." Konni gerir sig líklegan til að fara en snýr sér að Nonna og segir: "Best að vara við því að það verður mikið drukkið." "Ekkert mál. Eftir 25 ár í verðbréfabraski þá get ég drukkið nánast alla undir borðið"  "og líklegast mikið slegist." Hrikalegt, hugsar Nonni með sér...harðgert lið. "Jæja, mér kemur ágætlega saman við flesta. Ég kem. Takk fyrir að bjóða mér." Konni gengur í burtu en snýr sér við í dyrunum og segir: "svo er frekar brjálað kynlíf í þessum partýum." Heyrðu, það er ekki vandamálið segir Nonni, "þú veist það kannski ekki að ég hef verið  einn í sex mánuði! Ég kem sko alveg örugglega... en segðu mér, í hverju ætti ég að mæta; jakkafötum eða lopapeysu?"  Konni stoppar og segir: "Skiptir ekki máli, við verðum bara tveir."

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband